Carta de extinción del contrato: causas objetivas (falta de adaptación del trabajador a las modificaciones técnicas)

Carta de extinción del contrato: causas objetivas

(falta de adaptación del trabajador a las modificaciones técnicas)

Muy Sr./Sra. mío/a:

La Dirección de esta empresa ha tomado la decisión de extinguir el contrato de trabajo que nos une, con efectos al ………………………… y conforme a lo establecido en el artículo 52.b) del Estatuto de los Trabajadores, esto es, por falta de adaptación del trabajador a las modificaciones técnicas operadas en su puesto de trabajo.

Efectivamente, la empresa inició ya hace tiempo un proceso de modernización y adaptación a las nuevas tecnologías en el que se insertan determinadas modificaciones técnicas realizadas en su puesto de trabajo, por lo que Ud. recibió un curso de reconversión y actualización a fin de adaptarse a los cambios indicados. Transcurridos más de dos meses desde que se introdujeron las modificaciones técnicas indicadas, Ud. no ha conseguido adaptarse a éstas, cuando el resto de sus compañeros no han tenido ningún problema para hacerlo, siendo su inadapación evidente a través de los siguientes hechos: ………………………… .

En el acto de entrega de la presente comunicación la empresa pone a su disposición una indemnización equivalente a veinte días de salario por año con el límite de doce mensualidades, prorrateándose por meses los períodos inferiores, que en este caso asciende a ………………………… euros, conforme a lo establecido en el artículo 53.1.b) del Estatuto de los Trabajadores.

Asimismo se adjunta propuesta detallada de la liquidación de haberes y finiquito ………………………… cuya cuantía se pondrá a su disposición en los locales sociales en la fecha de extinción, advirtiéndole que puede Ud. solicitar la presencia de un representante legal de los trabajadores al firmar su recibo, en el cual, haga o no uso de su derecho, se hará constar uno u otro extremo expresamente, conforme establece el artículo 49.2 de aquella misma norma.

La presente comunicación respeta el plazo de preaviso de treinta días a contar desde la fecha de su entrega establecido en el artículo 53.1.c), durante el cual ………………………… tiene derecho a una licencia de seis horas semanales retribuidas para buscar un nuevo empleo.

Le saluda atentamente,

La empresa …………………………

Recibí

D./Dña. …………………………

DENUNCIA POR REVELACIÓN DE SECRETOS

EJEMPLO DE DENUNCIA POR REVELACIÓN DE SECRETOS

(a modo de ejemplo la información revelada fue elaborada por un abogado)

D. ………., mayor de edad, con DNI n.º ………. y domicilio en ………., C/ ………. n.º ….., ante el Juzgado comparezco y presento la siguiente:

DENUNCIA

Que se interpone contra cualesquiera personas que en fase de instrucción aparezcan como autoras, cómplices o encubridoras de los delitos que a continuación se referencian.

La presente denuncia tiene por objeto la ilícita revelación del contenido de un informe reservado elaborado por EL ABOGADO, que se ha puesto de manifiesto a través de la publicación de parte del mismo en el periódico ………., número xxx, correspondiente al día ….. de ………. de ……

HECHOS

La información secreta que se ha revelado indebidamente y que aparece publicada en ………., en el ejemplar correspondiente al ………. de ………. de ………., forma parte de un informe reservado elaborado por EL ABOGADO
esta forma, la persona o personas que hayan revelado ilícitamente el contenido del informe reservado han vulnerado los arts. 9, 11.Uno y 13 de la Ley 9/1968, de 5 de abril, sobre secretos oficiales, dado que la información elaborada por EL ABOGADO tiene, a efectos de esta Ley, el carácter de materia clasificada y a su vez calificada con la categoría de reservada por la LO 11/1991, de 17 de junio. Esto significa que la meritada información no puede comunicarse, difundirse ni publicarse fuera de los límites establecidos por la Ley (los cuales han sido a todas luces sobrepasados).
hechos son constitutivos de un delito previsto y penado en el art. 417 del Código Penal, de violación de secretos, en los que se castiga a los funcionarios públicos que revelaren los secretos o informaciones de que tuvieran conocimiento por razón de su oficio o cargo.
ás, tal indebida revelación supone un evidente perjuicio para mi persona, perjuicio que sin duda conocía y quería la persona o personas que facilitaron a ………. una copia del repetido informe.
todo lo expuesto,

AL JUZGADO que teniendo por presentado este escrito, con sus documentos y copias, se sirva:

.º Admitir la presente DENUNCIA y acordar su urgente tramitación.

.º Investigar entre los funcionarios públicos mencionados o entre cualesquiera otros que en razón de su cargo u oficio hayan tenido un acceso directo o indirecto a tal informe reservado, al objeto de averiguar el culpable de la revelación o difusión del mismo.

………., a ….. de ………. de …..

OTROSI DIGO: Que con la presente denuncia acompaño ejemplar del periódico ………., número ….., de ….. de ………. de ….., publicación a través de la que se han cometido los hechos delictivos denunciados (DOCUMENTO n.º 1) y carta de rectificación que he enviado al citado diario haciendo uso de la facultad que me confiere la Ley Orgánica 2/1984, de 26 de marzo, reguladora del Derecho de Rectificación (DOCUMENTO n.º 2), por lo que

SUPLICO AL JUZGADO se sirva admitirlo, a los efectos pertinentes.

Es justicia que reitero en lugar y fecha ut supra.

Fdo. ……….

OTROSI SEGUNDO DIGO que igualmente acompaño a la presente denuncia, ejemplar del periódico ………., n.º ….., de ………. de ………. de ………., en el que continúan apareciendo informaciones relativas a los hechos denunciados (documento n.º 3), así como nueva carta de rectificación que he enviado al repetido diario en relación con este nuevo ejemplar del mismo (documento n.º 4), por lo que

SUPLICO AL JUZGADO se sirva admitir los antedichos documentos a los efectos que sean oportunos.

Es Justicia que reitero en lugar y fecha ut supra.

Fdo. EL ABOGADO

Fuente: abogadomartin

Abogados para negligencias médicas

Uno de los pasos más importantes para buscar un abogado experto en negligencias médicas es un, gran proceso .Es esencial el entrevistar a varios abogados antes de contratar a uno para estar absolutamente seguros de que estas personas que actualmente tienen la experiencia y conocimientos no sólo en lesiones personales, pero específicamente en negligencias médicas. Más allá de estos factores, usted debería ser capaz de sentir como el abogado está en «su lado», y está velando por sus intereses.

Cuando ecidan reunirse con un abogado especialista en negligencias médicas, es necesario evaluar lo siguiente: experiencia, la personalidad y la voluntad de llevar a su un caso. Cada uno de estos serán explorados con mayor profundidad más adelante. El abogado que usted seleccione debe haber sido parte de un equipo legal en al menos 10 casos de negligencias médicas. Usted necesita asegurarse de que comprenden los aspectos médico, social y profesional Si el abogado de negligencias médicas que está trabajando para usted entiende estas cuestiones, que será mucho mejor. Cuando se trabaja con un abogado, usted está poniendo su fe en sus manos. Es necesario trabajar con el profesional en el que usted confíe. Prestar atención a la química entre usted, los miembros de su familia (si procede) y su letrado es particularmente esencial. ¿Se toma el tiempo para escuchar de cerca su historia sobre lo que sucedió y cómo le ha afectado? Muchos abogados ofrecen una «consulta gratuita». Usted debe utilizar este tiempo para juzgar su personalidad más que nada. Si usted tiene alguna duda o no hay química con él, no lo contrate.

Si ha encontrado a alguien con experiencia en negligencias médicas y con una buena personalidad, el siguiente paso es asegurarse de que está dispuestos a tomar en su caso. Hay varias razones por las que un abogado no puede tomar en su caso: están demasiado ocupados… . Es terrible cuando se piensa que ha encontrado un abogado para una negligencia médica que creemos que es el ideal, pero que no puede/quiere trabajar con usted. En esta situación, lo único que se puede hacer es tratar de encontrar otro abogado, que esté listo para tomar su caso. La contratación de un abogado para negligencias médicas bueno es un proceso que implica muchos pasos. Lo más importante es encontrar a alguien con experiencia, en el que usted confíe y que pueda tomar en su caso. Invertir tiempo y energía en conseguir un buen abogado dará sus frutos en el largo plazo.

Denuncia por lesiones imprudentes

Denuncia por lesiones imprudentes (accidente de tráfico)

D. ………., Procurador de los Tribunales y de D. ………., mayor de edad, con DNI n.º ….., con domicilio a efecto de notificaciones en ………., C/ ………., n.º ….., ante el Juzgado comparezco en virtud del poder especial que me ha sido otorgado y que acompaño al presente como Documento n.º 1. Al amparo del art. 265 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal y en virtud del artículo 621 del Código Penal formulo la presente

DENUNCIA

Que se interpone contra D. ………. y contra cualesquiera personas que en fase de instrucción pudieran aparecer como autoras, cómplices o encubridoras de los hechos que a continuación se referencian. La presente denuncia tiene por objeto las lesiones producidas en el accidente ocurrido el día ………. de ………. de ………., a las ………. horas, en el Km. ………. de la Nacional ….., al invadir el vehículo conducido por el denunciado el carril por el que circulaba mi representado, lo que constituye una falta de lesiones por imprudencia de las previstas y penadas por el artículo 621.1 y 4 del Código penal vigente, de la que es autor D. ………., responsable civil subsidiario, el propietario de dicho vehículo, y responsable civil directo, la compañía aseguradora ………., y todo ello en base a los siguientes

HECHOS

ÚNICO. A las ………. horas del día ….. de noviembre de ………., cuando D. ………. circulaba por la carretera N….., conduciendo el vehículo marca ………., modelo ………., de su propiedad, matrícula ………., en el Km. ….. (a la altura de ……….) y en tramo de perfecta visibilidad, colisionó con el vehículo marca ………., modelo ………., matrícula ………., asegurado en la compañía ………., que, conducido por el denunciado y circulando en sentido contrario, había invadido el carril de mi patrocinado. Como consecuencia del citado siniestro se ocasionaron daños en todo el lateral izquierdo del vehículo de mi patrocinado, quien sufrió además contusión en hombro y escápula izquierda, como se acredita en el informe médico del Hospital ………., que se adjunta con este escrito como Documento n.º 2. lo expuesto,

SUPLICO AL JUZGADO: Que teniendo por presentado este escrito con sus copias y documentos, lo admita y, en su virtud, se sirva: .º Convocar, previo señalamiento, para la celebración del correspondiente juicio de faltas al denunciado, al responsable civil directo y al responsable civil subsidiario. .º Condenar al denunciado a que abone en concepto de indemnización de daños y perjuicios la cantidad que en su momento se acredite como procedente, imponiéndole además la pena de multa de un mes, la de privación del derecho de conducir vehículos de motor por tiempo de seis meses y el pago de las costas correspondientes. .º Condenar, asimismo, al responsable civil directo y al subsidiario, en caso de insolvencia de éste y del autor del hecho, a que haga efectiva la antedicha indemnización. Es Justicia que pido en ………., a ………. Fdo. ………. Procurador

PRIMER OTROSI DIGO: Que siendo el poder especial presentado, además, general para pleitos y necesitándolo para otros usos, procede yAL JUZGADO acuerde el desglose y devolución de esta parte del poder presentado, una vez dejada razón suficiente del mismo en los autos. Es Justicia que reitero en lugar y fecha ut supra. Fdo. ………. Procurador

SEGUNDO OTROSI DIGO: Que intereso se libre por el Juzgado atento oficio a la Jefatura Provincial de Tráfico para que expida certificación sobre la propiedad de los vehículos matrículas ………. y ……….; por lo que

SUPLICO DE NUEVO AL JUZGADO que así lo provea. Es Justicia que reitero en lugar y fecha ut supra Fdo. ………. Procurador

TERCER OTROSI DIGO: Que a efectos de citaciones y emplazamientos y demás notificaciones designo el siguiente domicilio: Calle ………., n.º ….., ………. En su virtud,

SUPLICO DE NUEVO AL JUZGADO que tenga por hecha la anterior manifestación. Es justicia que reitero en lugar y fecha ut supra. Fdo. ………. Procurador

Los juicios III

Cómo se consigue que su señoría perciba las contradicciones de los testigos en los juicios. Aquí se presenta el problema. En cuanto un testigo manifieste algo que entra en oposición con lo que ha dicho cualquier otro testigo o imputado o denunciante, el público o nuestros mismos clientes, quieren que saltemos raudos a repreguntar a ese testigo para “machacar” su credibilidad y los hechos que se narran y nos son contrarios. ¿Pero qué es mejor, atacar al testigo y repreguntarle y dejar bien claro y que se oiga bien en toda la sala que ese testigo ha dicho algo que no es exactamente lo que han dicho otros? Pero dándole lugar a que desarrolle la pregunta (su respuesta en este caso) y que deshaga la contradicción explicando el porqué lo que dice él no es exactamente igual a lo que dice algún otro pero perfectamente compatible. O apuntar esa contradicción y al final en el informe final, en las alegaciones, recordar por si no se acuerda o señalar por si el juez no se había dado cuenta de dicha contradicción.

Pues la respuesta desde luego no es fácil, pues nuestro cliente no va a entender fácilmente que no nos pongamos hechos un basilisco cuando los testigos afirman cosas no exactamente concordantes y lo dejemos caso para el final y lo digamos en un discurso rollo y monocorde.

Es más, imaginemos en los juicios en que claramente tenemos todas las de perder y optamos por hacer ver la discordancia de las testificales en el informe final, que creo que es lo más acertado en muchas ocasiones, pues que cuando recibamos la sentencia y condenen a nuestro cliente, éste pensará que es culpa de su letrado que no fue agresivo en cuanto a los testigos, cuando en realidad hizo lo mejor para los intereses de su cliente.

No es infrecuente ver a letrados exhibiéndose en estos momentos cuando saben que lo que están haciendo no es lo mejor de cara a la sentencia pero deben justificarse de cara a su cliente.

LOS JUICIOS II

Los juicios por lo general, dejan indiferente al público, ya sean juicios de faltas, juicios rápidos o el juicio del procedimiento abreviado u ordinario.

Si bien esto es cierto, no se debe solo al desarrollo del juicio en sí, sino también al absoluto desconocimiento que se tiene de estos asuntos. Un ligero acercamiento al “mundo” del desarrollo de los juicios, nos harían apreciar más lo que en la sala de vistas sucede.

Así por ejemplo en las testificales, más conocido en las películas como interrogatorio de testigos, hay que conocer algo las técnicas para apreciar la labor que se desarrolla en cada momento.

A modo de ejemplo vamos a fijarnos cuando en un juicio, dos testigos que se supone que deben decir lo mismo o parecido, entran en contradicciones entre sí. En estos casos los ABOGADOS debemos ser capaces de saber si la contradicción es más del mundo de la expresión oral de cada uno de los testigos o si realmente vieron cosas distintas. En el último de los supuestos (que los testigo hubieran visto realidades distintas) por supuesto, el interrogatorio tendrá como fin, o bien dar más credibilidad a la testifical que más nos interesa o si esto no es posible, a través de demostrar la incompatibilidad de ambas declaraciones, si nos son contrarias, restarles credibilidad.