reclamación de daños materiales y perjuicios


Escrito de demanda de juicio verbal en reclamación de daños materiales y perjuicios ocasionados en accidente de circulación

 AL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA NÚMERO ……………….. DE MADRID

D.Procurador de los Tribunales, en nombre y representación de D. ABOGADO conforme acredito con la copia de escritura de poder que acompaño, con el ruego de su devolución por ser necesaria a otros usos, ante el Juzgado de Primera Instancia , al que, en su caso, por reparto corresponda conocer del presente asunto, comparezco y, como mejor proceda en Derecho, DIGO:

Que siguiendo expresas instrucciones de mi representado, por medio del presente escrito formulo demanda de JUICIO VERBAL CIVIL, en reclamación de la cantidad de ………………..euros, con más los intereses legales, los indemnizatorios y las costas de este juicio, en la forma en la que después se dirá, la que dirijo contra:

– Don ABOGADO, mayor de edad, vecino/a de MADRID, domiciliado/a en la misma, calle ……………….., cuyas demás circunstancias personales nos son desconocidas, y contra su cónyuge, si estuviere casado/a, a los efectos del artículo 144 del Reglamento Hipotecario, con igual domicilio que el anterior a los efectos de notificaciones.

– La aseguradora ……………….., en la persona de su representante legal, con domicilio en ……………….., calle ……………….., aseguradora de la póliza número ………………..,

Demanda que baso en los siguientes

HECHOS

PRIMERO.De la titularidad del vehículo. En fecha ……………….. mi representado/a D. ABOGADO  era ya titular de un vehículo marca……………….., matrícula ……………….., conforme acredito mediante fotocopia del permiso de circulación que aportamos (documento número 1), designando, con citación contraria, los archivos y registro de la Jefatura Provincial de Tráfico de ………………..

SEGUNDO.Del hecho de la circulación y su desarrollo.

TERCERO.De las consecuencias del siniestro. Como consecuencia del siniestro descrito se causaron los siguientes daños en el vehículo propiedad de mi representado/a por importe de ……………….. euros, y fueron necesarios los servicios de grúa para retirada del vehículo de la calzada.

FUNDAMENTOS JURIDICOS

I

Artículos, 36, 45 y 52.1.9.ª de la Ley de Enjuiciamiento Civil en orden a la jurisdicción, y a la competencia objetiva y territorial.

II

Artículos 437 y siguientes de la Ley de Enjuiciamiento Civil, en cuanto al procedimiento.

III

Artículos 1088, 1089, 1902 y concordantes del Código Civil, en relación con el artículo 1 del texto refundido de la Ley sobre responsabilidad civil y seguro en la circulación de vehículos a motor.

IV

Artículos 1100, 1101, 1104, 1106, 1108 y art. 9 sobre mora del asegurador del Real Decreto Legislativo 8/2004, de 29 de octubre, en relación con el artículo 20 de la Ley de Contrato de Seguro en su redacción igualmente modificada por la Ley 30/1995 (disposición adicional 6.ª.2).

V

Artículo 76 de la Ley 50/1980, de Contrato de Seguro.

VI

Artículo 394 de la Ley de Enjuiciamiento Civil en cuanto a costas.

POR LO EXPUESTO

AL JUZGADO SUPLICO: Que habiendo por presentado este escrito, con el poder que acredita mi personalidad, los documentos que se acompañan y copias de todo ello, se sirva admitirlos, teniendo por formulada demanda de juicio verbal civil en nombre de D./D.ª ……………….., y contra D./D.ª ……………….., y contra su cónyuge si estuviere casado a los efectos del artículo 144 del Reglamento Hipotecario, así como contra la aseguradora ……………….., en la persona de su representante legal y, previa la citación de los demandados, celebración del acto de juicio en su caso, y demás trámites legales, se sirva dictar sentencia por la que estimando íntegramente esta demanda se les condene solidariamente al abono de la suma de ……………….. euros a mi representado/a D./D.ª ……………….., con más los intereses legales respecto del codemandado/a D./D.ª ……………….. desde la interpelación judicial y los indemnizatorios del interés diario consistente en el legal vigente en la fecha de ocurrencia del siniestro incrementado en un cincuenta por ciento desde la fecha de ocurrencia del accidente, éstos tan sólo respecto de la aseguradora codemandada, más las costas de este juicio, pues así procede y es de hacer en justicia que pido.

OTROSÍ DIGO: Que desde ahora y para su momento procesal oportuno, intereso el recibimiento del pleito a prueba; y AL JUZGADO SUPLICO, se sirva tener por efectuada la presente solicitud, por ser igualmente de hacer en justicia que con costas reitero.

OTROSÍ DIGO: Que para la citación de los demandados cuyos domicilios se encuentran en ……………….., se interesa se libre exhorto al Juzgado de Primera Instancia Decano de los de esa ciudad y partido, con entrega a el/la Procurador/a que suscribe para cuidar de su cumplimiento, y designando para su cumplimentación al Procurador D./D.ª ………………..; y AL JUZGADO SUPLICO, se sirva tener por formulada y admitir la presente solicitud, pues así procede y es de hacer en justicia que reitero con costas.

OTROSÍ DIGO: En cuanto a la postulación, se hace constar a los efectos oportunos que  se entiende preceptiva la intervención de Letrado y de Procurador, por cuyo motivo consta la intervención de ambos profesionales en este escrito de demanda; y AL JUZGADO SUPLICO, se sirva tener por formulada y la presente manifestación, pues así procede y es de hacer en justicia que reitero con costas.

(Lugar, fecha y firmas de Letrado y Procurador)

derecho a abogado en procesos penales


COMISIÓN EUROPEA Bruselas, 8.6.2011

COM(2011) 326 final 2011/0154 (COD)

Propuesta de DIRECTIVA DEL PARLAMENTO EUROPEO Y DEL CONSEJO

 sobre el derecho de acceso a un abogado en los procesos penales y el derecho de comunicación en el momento de la detención {SEC(2011) 686 final} {SEC(2011) 687 final}

EXPOSICIÓN DE MOTIVOS

1. INTRODUCCIÓN

 1. La presente propuesta de Directiva del Parlamento Europeo y del Consejo tiene el objetivo de fijar una serie de normas mínimas comunes sobre el derecho de los sospechosos y los acusados en los procesos penales de toda la Unión Europea a tener acceso a un abogado y a comunicarse en el momento de la detención con un tercero como, por ejemplo, un familiar, un empleador o una autoridad consular. Esta propuesta constituye el siguiente eslabón en la cadena de medidas que determina la Resolución del Consejo, de 30 de noviembre de 2009, sobre un plan de trabajo para reforzar los derechos penales de los sospechosos o los acusados en los procesos penales, adjunta al Programa de Estocolmo aprobado por el Consejo Europeo de los días 10 y 11 de diciembre de 2010. En ese plan de trabajo se invita a la Comisión a que presente sus propuestas de forma gradual. Por lo tanto, la presente propuesta debe considerarse parte de un paquete legislativo completo que se irá presentando a lo largo de los próximos años y que garantizará una serie de derechos procesales mínimos en los procesos penales de la Unión Europea. La cuestión de la asistencia jurídica gratuita que, en el plan de trabajo, aparecía ligada a la del acceso a un abogado, merece una propuesta separada debido a su especificidad y complejidad.

2. El primer paso lo constituye la Directiva 2010/64/UE, de 20 de octubre de 2010, relativa al derecho a interpretación y a traducción en los procesos penales1.

 3. El segundo paso lo representará una Directiva –cuya propuesta de la Comisión2 se halla actualmente en fase de negociación– relativa al derecho de información en los procesos penales, que fijará las normas mínimas que configuran el derecho de los acusados a recibir información sobre los derechos que les asisten y sobre la acusación que pesa sobre ellos, así como a acceder a su expediente.

4. La presente propuesta, al igual que las dos medidas recién citadas, pretende ampliar los derechos de los sospechosos y los acusados. La existencia de unas normas comunes mínimas que gobiernen esos derechos deberá reforzar la confianza recíproca entre autoridades judiciales y, de ese modo, facilitar la aplicación del principio de reconocimiento mutuo. La existencia de cierto nivel de compatibilidad entre las legislaciones de los distintos Estados miembros es un factor crucial para mejorar la cooperación judicial en la UE.

5. La presente propuesta se basa en el artículo 82, apartado 2, del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea (TFUE). Según establece ese artículo, «en la medida en que sea necesario para facilitar el reconocimiento mutuo de las sentencias y resoluciones judiciales y la cooperación policial y judicial en asuntos penales con dimensión transfronteriza, el Parlamento Europeo y el Consejo podrán establecer normas mínimas mediante directivas adoptadas con arreglo al procedimiento legislativo ordinario.

Estas normas mínimas tendrán en cuenta las diferencias entre las tradiciones y los sistemas jurídicos de los Estados miembros. 1 DO L 280 de 26.10.2010, p. 1. 2 COM(2010) 392 final de 20.7.2010.

Estas normas se referirán a:

 a) la admisibilidad mutua de pruebas entre los Estados miembros;

b) los derechos de las personas durante el procedimiento penal;

c) los derechos de las víctimas de los delitos;

d )[…].»

 6. El artículo 47 de la Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea (la Carta) establece el derecho a un juez imparcial. El artículo 48 garantiza los derechos de la defensa y tiene el mismo sentido y alcance que los derechos garantizados por el artículo 6, apartado 3, del Convenio para la Protección de los Derechos Humanos y de las Libertades Fundamentales (también denominado Convenio Europeo de Derechos Humanos, CEDH)3. Según el artículo 6, apartado 3, letra b) del CEDH, todo acusado de un delito tiene derecho a «disponer del tiempo y las facilidades necesarias para la preparación de su defensa», mientras que el artículo 6, apartado 3, letra c), de dicho Convenio consagra el derecho a «defenderse por sí mismo o a ser asistido por un defensor de su elección».

 El artículo 14, apartado 3, del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos (PIDCP)4 contiene disposiciones muy similares. Tanto el derecho de acceso a un abogado como el derecho de comunicación en el momento de la detención ofrecen garantías formales contra los tratos degradantes y, por lo tanto, suponen una salvaguardia respecto de la posible infracción del artículo 3 del CEDH (prohibición de la tortura). El derecho a la comunicación en el momento de la detención promueve el derecho al respeto de la vida privada y familiar que consagra el artículo 8 del CEDH. Por su parte, la Convención de Viena sobre Relaciones Consulares (CVRC) de 19635 establece que, tras su arresto o detención, los extranjeros tienen derecho a solicitar que su consulado sea informado de tal detención y a recibir visitas de los funcionarios consulares.

ESCRITO DE PREPARACIÓN DE RECURSO DE QUEJA POR DENEGACIÓN DE RECURSO DE APELACIÓN


ESCRITO DE PREPARACIÓN DE RECURSO DE QUEJA POR DENEGACIÓN DE RECURSO DE APELACIÓN

AL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DE MADRID

D./Dª ……………….., Procurador de los Tribunales, colegiado num. ……………….., en nombre y representación de D./Dª ……………….., conforme tengo acreditado en los autos de juicio ……………….. num. ……………….. sobre ……………….., bajo la dirección técnica del Letrado D./Dª ……………….., colegiado num. ……………….. del Ilustre Colegio de Abogados de ……………….., como mejor proceda en Derecho,

DIGO:

Que con fecha ……………….. se me ha notificado el auto dictado por el Juzgado al que me dirijo en fecha ……………….., por el que se deniega la preparación del recurso de apelación formulado por esta parte contra la sentencia dictada en el presente proceso por el Juzgado al que me dirijo con fecha ……………….., y estimando dicho auto lesivo y perjudicial, dicho sea en términos de estricta defensa, para los intereses de mi representado, es por lo que, conforme a lo indicado en el artículo 494 de la Ley de Enjuiciamiento Civil (en adelante L.E.C.), por medio del presente escrito vengo a PREPARAR RECURSO DE QUEJA, contra el referido auto. Este escrito se funda en las siguientes:

 ALEGACIONES

PRIMERA.-El recurso de queja contra el auto dictado en fecha ……………….., se ha preparado, según lo dispuesto en el artículo 495 de la L.E.C., mediante la presentación del presente escrito dentro del quinto día siguiente al que se notificó a esta parte el referido auto denegatorio del recurso de apelación intentado, que ahora se impugna.

SEGUNDA.-La mencionada resolución recurrida incurre en una infracción consistente en (se consignará la infracción en que incurre la resolución recurrida a juicio de la parte recurrente, y las razones y argumentos jurídicos que se alegan para ello.)

TERCERA.-En virtud de lo anteriormente manifestado es procedente la reposición del auto recurrido y, en su consecuencia, admitir la preparación del recurso de apelación formulado por esta parte contra la sentencia dictada con fecha ……………….., en el presente procedimiento por el Juzgado al que me dirijo. Por todo lo cual,

SUPLICO AL JUZGADO,que teniendo por presentado este escrito junto con el justificante de traslado del mismo y documentos aportados a la parte contraria, se sirva tener por preparado recurso de queja y por solicitada la reposición del auto impugnado de fecha ……………….., y una vez verificados los trámites legales oportunos se dicte resolución por la que se dé lugar a la reposición planteada y se acuerde tener por preparado el recurso de apelación mencionado contra la sentencia dictada en fecha ……………….. en los presentes autos, emplazándose a esta parte por término de veinte días para que interponga en legal forma el meritado recurso de apelación.

Es de Justicia que pido en ……………….. , a ……………….. de ……………….. de ………………..

OTROSÍ DIGO,para el supuesto de que no se diera lugar a la reposición del auto que se tiene interesada, se solicita que por el Secretario del Juzgado se nos haga entrega de los testimonios de las resoluciones impugnadas, al objeto de poder presentar el recurso de queja ante el tribunal competente para resolverlo.

SUPLICO AL JUZGADO,que se haga entrega a esta parte de los testimonios mencionados, con expresión en los mismos de la fecha de entrega, para ser aportados junto con el recurso de queja ante el tribunal competente para resolver dicho recurso. Es justicia que reitero en lugar y fecha ‘ut supra’. Firma de Abogado y número de colegiado: ……………….. Firma del Procurador:

demanda divorcio amistoso


AL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA Nº… DE MADRID

DON ………………………, Procurador de los Tribunales de Madrid, en nombre y representación de DOÑA ………………… y de DON ………….., como debidamente acredito con la primera copia de la escritura de poder, otorgada a mi favor, la que debidamente bastanteada y aceptada en forma acompaño, señalada con el núm. 1 de los documentos, ante el Juzgado comparezco, y como mejor en Derecho proceda DIGO:

Que mediante el presente escrito, en la representación que ostento, y siguiendo instrucciones de mis mandantes, interpongo DEMANDA DE DIVORCIO DE MUTUO ACUERDO, de los cónyuges arriba indicados, al amparo de lo previsto en el artículo 86.1 del Código Civil, apoyando la demanda en los siguientes:

HECHOS

PRIMERO.- DOÑA …………. y de DON ………….., contrajeron matrimonio en Madrid, con fecha …… de Agosto de ………….

Los esposos llevan separados legalmente desde hace más de un año, ello debido a que con fecha ……… de Septiembre de ………….., ambos cónyuges de mutuo acuerdo interpusieron demanda de separación matrimonial ante el Juzgado de Primera Instancia núm. ………… de Madrid, al que correspondió por reparto, en autos nº ……./2…..

(los párrafos anterior y posteriorya no es necesario, pués no es necesaria la separación previa. Tan solo el que hubiera transcurrido más de 3 meses desde la celebración del matrimonio.)

El Juzgado dictó sentencia con fecha …… de Octubre de 2…….., siendo la misma firme, por la que se estimaba la separación solicitada por ambos cónyuges, con todos los efectos legales inherentes a dicha declaración, y así mismo, aprobaba en todos sus extremos, la propuesta de convenio regulador aportado junto con la demanda de separación.

Acompañamos como documento núm. 2, testimonio expedido por el Juzgado de Primera Instancia núm. ………. de Madrid, en el que consta la certificación del Registro Civil de Madrid que acredita el matrimonio de ambos cónyuges, la sentencia por la que se acordó la separación legal del matrimonio y se aprobó el convenio regulador entre ellos, y el convenio regulador que ha venido regulando los efectos de la separación entre ambos cónyuges.

SEGUNDO.- De este matrimonio existe un hijo menor de edad llamado ……….., nacido el día ……… de ….. de …………, inscrito en el Registro Civil de Madrid, tal y como consta en la certificación de inscripción de nacimiento. Acompañamos como documento núm. 3, la certificación de nacimiento del hijo en común.

Dicho hijo, quedó bajo la guarda y custodia de la madre, dada la corta edad del menor, ejerciendo ambos cónyuges la patria potestad conjuntamente.

TERCERO.- El régimen económico matrimonial que rigió durante el matrimonio fue el de bienes gananciales, que se procedió a liquidar en el convenio suscrito por ambos cónyuges aportado a los autos de separación matrimonial, ratificado por ellos y aprobado en la sentencia de separación.

CUARTO.- Entre los cónyuges ya nada hay que les una, ni sentimental ni económicamente, habiendo desaparecido la vida en común hace ya tiempo, y sin posibilidad de retorno, sin que en ningún momento posterior y hasta el día de la fecha se haya reanudado la vida en común, mis representados han decidido solicitar su divorcio de manera amistosa, resultando de esta manera la forma menos traumática para ambos y su hijo en común.

QUINTO.- En cuanto al  domicilio conyugal, sito en la Calle …………….., de Madrid, se adjudicó a la esposa junto con la totalidad del pasivo, y se encuentra inscrito a su nombre en el Registro de la Propiedad nº.. de Madrid, tal y como figura en la documentación que se acompaña con la demanda.

SEXTO.- No obstante, en lo que respecta a la pensión de alimentos pactada, los cónyuges acuerdan  modificar su cuantía elevándola a la cantidad de ………………. mensuales, que se fijan desde ahora, y que se harán efectivas dentro de los días 1 a 5 de cada mes, además esta cantidad será actualizada anualmente, de acuerdo con las variaciones que experimente el Índice de Precios al Consumo del Instituto Nacional de Estadística u otro Organismo que lo sustituya, tal y como se recoge en las condiciones estipuladas en la “propuesta de convenio regulador” que se acompaña unido a la presente demanda, como documento núm. 4.

SEPTIMO.- No procede en el caso que nos ocupa la fijación de pensión compensatoria alguna, puesto que cada uno de los cónyuges atiende sus propias necesidades, reconociendo que no existe desequilibrio económico en relación a la posición del otro, renunciando desde ahora a cualquier pensión que pudiera corresponderles, tal y como se refleja en la “propuesta de convenio regulador” que se acompaña como documento nº 4.

A los anteriores hechos, son de aplicación los siguientes:

FUNDAMENTOS DE DERECHO

I

JURISDICCION.- Corresponde el conocimiento de esta demanda a la Jurisdicción Civil, por tratarse de una demanda de divorcio, que se ejercita al amparo de lo dispuesto en el Código Civil.

II

COMPETENCIA.- Es competente el Juzgado al que tengo el honor de dirigirme, conforme a lo dispuesto en el artículo 769 apartado 2º de la Ley de Enjuiciamiento Civil, por ser Madrid el domicilio de ambos solicitantes.

III

PROCEDIMIENTO.- El procedimiento se sustanciará por los trámites del artículo 777 y siguientes de la Ley de Enjuiciamiento Civil, artículos en los que se establecen un procedimiento especial para los supuestos contemplados en los artículos 85 y 86, del Código Civil, cuando la petición de separación se presente por ambos cónyuges o por uno de ellos con el consentimiento del otro.

IV

LEGITIMACION.- Corresponde la legitimación a ambos cónyuges para realizar la presente acción, puesto que son los propios interesados, cumpliéndose por tanto los requisitos exigidos en los preceptos indicados, y siendo como son los contrayentes del matrimonio de cuyo divorcio se trata.

V

FONDO DEL ASUNTO.- Invocamos como fundamento y causa del presente divorcio amistoso, el artículo 86.1º del Código Civil, que establece que: “ El cese efectivo de la convivencia conyugal, durante, al menos, un año ininterrumpido desde la interposición de la demanda de separación formulada por ambos cónyuges o por uno de ellos con el consentimiento del otro, cuando aquella se hubiera interpuesto una vez transcurrido un año desde la celebración del matrimonio”; como es el presente caso.

Habiendo desaparecido la vida en común hace ya tiempo, y sin posibilidad de volver a la vida matrimonial, se ha roto la affectio conyugalis, requisito indispensable que tiene que existir en toda relación matrimonial, mis representados han decidido solicitar su divorcio de manera amistosa, resultando de esta manera la forma menos traumática para ambos y su hijo en común.

VI

INTERVENCION DEL MINISTERIO PUBLICO.- Al haber un hijo menor de edad en el matrimonio, es necesaria la intervención del Ministerio Fiscal, de conformidad con el artículo 777 apartado 5º de la Ley de Enjuiciamiento Civil.

VII

PENSION DE ALIMENTOS.- Como ya hemos dicho en los Hechos de esta demanda, se ha estipulado la modificación de la cláusula 4ª párrafo 1º, en lo referente a la contribución a los alimentos del hijo, a la cantidad de …………. mensuales, que se fijan desde ahora, en las condiciones que se recogen en la propuesta de convenio regulador, aportado junto con la presente demanda.

VIII

PENSION COMPENSATORIA.- En los antecedentes fácticos de ésta demanda, hemos afirmado que no procede la fijación de pensión compensatoria en este litigio, puesto que cada uno de los cónyuges atiende sus propias necesidades, reconociendo que no existe desequilibrio económico en relación a la posición del otro en su situación anterior en el matrimonio, renunciando a cualquier pensión que pudieran corresponderles, tal y como queda reflejado en la propuesta de convenio regulador pactado por ambos cónyuges.

IX

COSTAS.- No cabe la condena en costas, puesto que el procedimiento se interpone de común acuerdo, y con la misma representación y dirección letrada.

Por lo expuesto,

SUPLICO AL JUZGADO, que teniendo por presentado este escrito, con los documentos que se acompañan, se sirva admitirlo, tenerme por parte en la representación que ostento, mandando se entienda conmigo las sucesivas diligencias, y por formulada DEMANDA DE DIVORCIO DE MUTUO ACUERDO, de los cónyuges DOÑA …………. y de DON ………………., para que previos los trámites que procedan, en los que habrá que requerir a ambos cónyuges para que comparezcan y se ratifiquen por separado en la acción ejercida y en el contenido del convenio regulador, se dicte Sentencia, en su día, declarando el divorcio que se solicita.

PRIMER OTROSI DIGO, Que siendo el poder presentado general para pleitos, y necesitándolo para otros usos, una vez tomada razón del mismo, sea devuelto al Procurador que firma.

AL JUZGADO SUPLICO, proceda a la devolución al Procurador que suscribe, del poder que se acompaña.

Es Justicia que pido en Madrid, a …….. de Febrero de 2…………….

vehículo robado


Escrito de reclamación previa en reclamación de un auto ejecutivo recaído con motivo de que el vehículo causante era robado

AL CONSORCIO DE COMPENSACIÓN DE SEGUROS

(D./Dña.)……………….., con domicilio en……………….., con Documento Nacional de Identidad número……………….. dice:

Que al amparo de lo dispuesto en el párrafo segundo del artículo 20.b) del Estatuto Legal del Consorcio de Compensación de Seguros, formulo la siguiente:

RECLAMACIÓN PREVIA

En fecha……………….. se produjo un accidente de circulación entre el vehículo……………….. y el vehículo……………….., que conducía sin la debida autorización de su propietario, al haberle sido sustraído. Acompaño, en acreditación de lo expuesto (por ejemplo, copia de la denuncia efectuada ante Comisaría, testimonio de una sentencia condenatoria por robo………………..) como DOCUMENTO Nº………………..

Que del relatado accidente es responsable el vehículo………………..(el vehículo robado) tal y como se desprende de………………..cuya copia testimoniada se acompaña como DOCUMENTO Nº………………..

Que con motivo del referido accidente se siguió Juicio de Faltas número……………….. ante el Juzgado de Instrucción número……………….., que finalizó………………..(por ejemplo, con sentencia absolutoria,con auto declarando la rebeldía del acusado, declarando extinguida la acción penal al estimarse la prescripción de la falta, no hubieran resultado acreditados los hechos, se hubiese sobreseído el procedimiento al haber fallecido el presunto responsable, se hubiese considerado que las lesiones ocasionadas no requerían para su curación tratamiento médico-quirúrgico o, en general, que hubiera recaído sentencia absolutoria u otra resolución que hubiera puesto fin al procedimiento penal, provisional o definitivamente, sin declaración de responsabilidad, si el perjudicado no hubiera renunciado a la acción civil ni la hubiere reservado para ejercitarla separadamente………………..).

De conformidad con el artículo 13 del texto refundido de la Ley sobre Responsabilidad Civil y Seguro en la Circulación de Vehículos a Motor, antes de acordar el archivo de la causa, el juzgador……………….. dictó auto en fecha……………….., contra el Consorcio de Compensación de Seguros, que se acompaña como DOCUMENTO Nº……………….., determinando que la cantidad líquida máxima que mi representado D./Dña. ……………….. podía reclamar como indemnización por los daños y perjuicios sufridos amparados por el seguro obligatorio, era de ………………..euros.

Que de conformidad con el artículo 11.1 c) del texto refundido de la Ley sobre Responsabilidad Civil y Seguro en la Circulación de Vehículos a Motor, corresponde al Consorcio de Compensación de Seguros hasta el límite cuantitativo del aseguramiento obligatorio el « Indemnizar los daños a las personas y en los bienes producidos por un vehículo con estacionamiento habitual en España que esté asegurado y haya sido objeto de robo o robo de uso». El Reglamento sobre Responsabilidad Civil y Seguro en la Circulación de Vehículos a Motor en su artículo 30.1 c) entiende por robo la conducta tipificada como robo y robo de uso en los artículos 237 y 244 del Código Penal.

En su virtud,

Requiero fehacientemente el pago de la cantidad contenida en el auto ejecutivo, y que asciende a……………….. euros (……………….. euros).

(Firma, lugar y fecha)………………..

Solicitud prueba


Solicitud sobre prueba, simultánea a la presentación de la demanda.

OTROSÍ DIGO PRIMERO: Que, sin perjuicio de las facultades que asisten a ese órgano judicial en relación a la prueba conforme previenen los artículos 752 y 759 de la Ley 1/2000, y, sin perjuicio de lo que proceda acordar sobre su admisión, esta parte pretende valerse en el acto del juicio de los medios probatorios necesarios para dejar acreditados los hechos alegados, tanto si el demando comparece como si se mantiene en situación de rebeldía, a cuyo fin solicito se cite judicialmente para su comparecencia a dicho acto de juicio a las siguientes personas:
Al demandado, Don, quien podrá ser citado a través de su Procurador si llegara a personarse en tiempo y forma, o, en caso contrario, en el domicilio facilitado por esta parte en el encabezamiento de esta demanda.
A Don/Doña ……………….., Jefe de los Servicios Psiquiátricos de la entidad ……………….., quien podrá ser citado en ………………..
A Don/Doña ……………….., con domicilio en ……………….., C/……………….. Quien deberá ser citada a través de exhorto dirigido al Juzgado ……………….. Despacho que esta parte solicita se libre de oficio para su diligenciado.
SUPLICO AL JUZGADO: tenga por hecha la anterior manifestación, acordándose de conformidad con lo solicitado.
Es todo ello, justicia que pido en ……………….., a ………………..de………………..de………………..
Firma del abogado
Nº Colegiado/a Firma Procurador/a

——————————————————————————–