Impugnación de documentos privados


La impugnación de documentos privados.

Cuando cuestionamos los abogados la autenticidad de un determinado documento privado y en consecuencia lo impugnamos, ya sea en el acto de audiencia previa o en el momento de proposición de la prueba en el acto del juicio oral, corresponderá a la parte que presenta el documento proponer pruebas con el fin de contrarestar cualquier duda acerca de la autenticidad del documento. En un documento en el que se plasmen obligaciones, esto es: albaranes, contratos facturas etc, el documento debe ser reconocido por el autor del documento con el fin de que asevere o no si es el autor de mencionada prueba. El que para perjudicar a otro cometiere en documento privado alguna falsedad o lo aportare en juicio con conocimiento de su falsedad comete el delito tipificado en el código penal. En cuanto a la Ley de Enjuiciamiento Civil, se establece que la fuerza probatoria del documento privado no impugnado será la misma que la del documento publico. Si el documento en cuestión fuera impugnado y se demostrara su autenticidad, este documento hará prueba plena. El Codigo Civil dice al respecto que: a) el documento privado, reconocido legalmente, tendrá el mismo valor que la escritura publica entre los que lo hubiesen suscrito y sus causahabientes art. 1225 del Codigo Civil. b) la fecha de un documento privado no se contara respecto de terceros esto es aquellos que no hubieran intervenido en el contrato o acto, sino desde el día en que hubiese sido incorporado o inscrito en un registro publico, desde la muerte de uno de ellos o desde la fecha en que fuera entregado a algún funcionario publico. c) los asientos, registros y papeles privados únicamente hacen prueba contra el que lis ha escrito en todo aquello que conste con claridad; pero el que quiera aprovecharse de ellos tendrá que aceptarlos en la parte que le perjudiquen.

 

Careo


La diligencia de careo

Es poner a una o varias personas en presencia de otra u otras para confrontar lo que dicen y ver cómo reacciona cada una ante lo que dice la otra, todo ello con el fin de esclarecer la verdad sobre los hechos. Se debe a la necesidad de aclarar algún punto que aparece controvertido en las manifestaciones de las distintas personas. El concepto jurídico de careo despliega su eficacia en el ámbito del proceso penal. La ley Procesal penal considera el careo como una diligencia de investigación, propia de la fase de instrucción o investigación de los hechos supuestamente delictivos, aunque también alude al mismo dentro de la regulación del juicio oral, como si de una prueba más se tratara. La regulación principal del careo se encuentra en los artículos 451 a 454 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal de 1882 denominada :” del careo de testigos y procesados”, en el Título dedicado a la Comprobación del delito y averiguación del delincuente”, se considera esta diligencia de investigación de carácter subsidiario.

El arbitrage


El Arbitraje

Si está pensando entre iniciar un procedimiento judicial o acudir a un arbitraje de be tener en cuenta que hay  bastantes beneficios en el arbitraje, así se lo podrá aconsejar muchos abogados.

En primer lugar, usted tiene una reclamación en la que ve su caso en vez de ser asignados al azar por un juez.

En segundo lugar, el arbitraje se acorta en el tiempo respecto a un procedimiento judicial. Le permite programar su caso, en lugar de tener que trabajar dentro del calendario del juzgado.

En tercer lugar, estos procedimientos, trámites, reglas de evidencia, junto con la realización de la audiencia son generalmente diseñados para ser más relajados que una sala de vistas del Juzgado.

Cuando se proponen los testigos, se puede hacer de manera que les sea más cómodo y así se da la oportunidad de qe no tengan que perder días de trabajo.

EL ABOGADO DEL CAPITÁN DEL COSTA CONCORDIA


Los fiscales han acusado al capitán Francesco Schettino de causar el accidente por navegar con el Costa Concordia demasiado cerca de la isla mediterránea de Giglio, en enero, donde fue desgarrado por las rocas.

Schettino está acusado de una serie de cargos que incluyen homicidio múltiple y abandonar el barco antes de la evacuación de más de 4.200 pasajeros y tripulantes. Él ya ha sido objeto de ridículo y la condena en todo el mundo.

Siete personas siguen desaparecidas y los buzos siguen buscando los cuerpos en el barco que zozobró y se sumergió en parte.

Hablando en Grosseto, Leporatti dijo del capitán que»es un hombre que tiene sentimientos, y  que le duele mucho lo que pasó. Que siente dolor por las víctimas, de forma natural y está sorprendido por todo lo que está pasando».

«Los nuevos resultados de las investigaciones, la nueva evidencia visual, muestran una realidad completamente diferente de lo que se pretendía originalmente … inmediatamente después del incidente.»

«Hemos visto una perspectiva totalmente diferente sobre las cosas de lo que todos han estado tratando de hacernos creer», dijo.
Leporatti dijo Schettino, quien es culpado por  que el Costa Concordia golpeó contra el fondo de roca cerca de la orilla en una maniobra de visualización conocido como un «saludo» a los isleños, siempre había dicho que no debe ser el único culpable de la tragedia.

Él dijo que las investigaciones mostraban que «también hay otros, cuyas acciones están siendo evaluadas por los investigadores y se espera que haya aún más».

Entre los investigados están el vicepresidente de la Costa, Manfred Ursprunger, y el jefe de su célula de crisis, Roberto Ferrarini, con quien Schettino estuvo en contacto durante la evacuación.

La compañía, que es el operador mundial de cruceros más grande, Carnival Corp, ha culpado a Schettino por el accidente.

Muchos lugareños en Meta di Sorrento han apoyado Schettino desde su detención, en contraste con el tratamiento de los medios de comunicación en otras partes de Italia y el extranjero.

«Vamos a esperar para escuchar lo que el juicio va a decir antes de que lo condenen. Este hombre se ha ejecutado antes de que el juicio haya comenzado y ustedes (la prensa) lo han ejecutado», dijo el residente Rosa Tito el viernes.

Otro hombre en el Meta, que pidió no ser identificado, dijo a Reuters: «Yo sé de personas que lo han conocido y que han navegado con él, que siempre ha sido un excelente oficial … No sé por qué se hizo lo que hizo. Yo realmente no sé qué puede haber pasado por la cabeza. »

Cientos de periodistas italianos y extranjeros, junto con los camiones de televisión por satélite, se reúnen en Grosseto, que es el centro de la investigación sobre el naufragio.

Medios locales dijeron que alrededor de 70 abogados y sus equipos, en representación de los sobrevivientes y familiares de víctimas, entre otros, se espera que asistan a la audiencia del sábado.

El teatro donde se lleva a cabo puede tener más de 1.000 personas, pero las audiencias no estarán abiertas al público o los periodistas.

Traducido libremente de la información de Eleanor Biles, Barry Moody, Alison Williams

Abogado involucrado en tráfico de bebés


Abogado involucrado en tráfico de bebés

En San Diego un juez federal condenó a un abogado de un conocido despacho de abogados con renombre internacional, el viernes a cinco meses de prisión y nueve meses de arresto domiciliario por su participación en la venta de bebés, que los fiscales dicen afirman que involucró dos continentes y gracias a lo cual el abogado señalado ganó millones de dólares.

Con su declaración de culpabilidad, Theresa Erickson reconoció que ella y otras dos mujeres utilizan numerosas madres de alquiler para crear un inventario de los bebés no nacidos que se venden por más de 100.000 dólares cada uno.
Estados Unidos envió personal a investigar en Ucrania  los embriones de donantes anónimos. Cuando las mujeres se encontraban en su segundo trimestre, Erickson y sus conspiradores ofrecía  los fetos en desarrollo a los futuros padres.

Erickson utilizó su fama como especialista en derecho de reproducción, para ganar la confianza tanto de los sustitutos como de los futuros padres, dijeron los fiscales.

Una madre de alquiler, Kimberly Schooley, dijo al juez que abortó y se vio obligado a nombrar y cremar el niño por sí misma. La madre de alquiler que ha contado esto contó con el apoyo de los futuros padres.

El líder del grupo usó su conocimiento para trabajar el sistema en California – el centro de la industria de alquiler de vientres –  para esquivar sus leyes progresistas destinadas a proteger a las madres de alquiler, los futuros padres y los bebés. Los padres y madres sustitutas no eran conscientes de la estafa, dijeron los fiscales.

Abogado preso en China


El hermano del  abogado defensor de los Derechos Humanos: Gao Zhisheng está pidiendo a la Justicia del Ministerio chino para obtener información sobre su estado y el derecho a visitarlo.

Gao Zhiyi que es el nombre del referido hermano(véase que en idioma chino, el apellido se coloca promero), hizo el anuncio el lunes en su cuarto viaje a Beijing en busca de noticias.

No había habido ninguna información en absoluto sobre Gao Zhisheng durante más de un año y medio hasta que los medios estatales, anunciaron  en diciembre pasado  que estaba siendo enviado a prisión por tres años por violar su libertad condicional.

Gao abogó por la reforma constitucional y los derechos de propiedad y defendido los disidentes políticos y religiosos.

Fue declarado culpable en 2006 de la subversión y condenado a tres años, pero puesto en libertad condicional.

Es realmente preocupante para todos, abogados especialmente, que se pueda detener a  uno y no explicar tan siquiera donde se encuentra cumpliendo la pena.